紅外線(xiàn)固化與傳統固化方式對比 

  傳統的熱風(fēng)循環(huán)式加熱爐主要是靠對流的方式加熱工件，使漆膜固化；而紅外線(xiàn)干燥固化爐主要依靠輻射加熱的方式，將光能轉化為熱能，使涂層升溫，從而使漆膜固化[3]。紅外固化與傳統固化方式相比，它的優(yōu)點(diǎn)在于： 

（1）能源利用率提高。熱風(fēng)循環(huán)對涂料進(jìn)行加熱的時(shí)候必須先對被涂物周?chē)目諝膺M(jìn)行加熱，而紅外線(xiàn)加熱不需要加熱介質(zhì)，直接可把熱以輻射的形式傳到被涂物上，使漆膜由內到外固化。

（2）提高了漆膜固化質(zhì)量。熱風(fēng)循環(huán)加熱產(chǎn)生的對流會(huì )把空氣中的粉塵等污染物帶到漆膜表面，而紅外固化不會(huì )產(chǎn)生這樣的問(wèn)題。傳統的熱風(fēng)循環(huán)只能加快漆膜表面的固化速度，對漆膜內部幾乎不起什么作用，容易產(chǎn)生“鼓包”、“皺紋”等現象，而遠紅外固化對漆膜是從內到外干燥，所以克服了容易出現“鼓包”、“皺紋”等缺點(diǎn)。

（3）占地面積小。紅外線(xiàn)輻射固化不需要換熱設備、管道、閥門(mén)等，所以它的占地面積小，投資少。

（4）環(huán)保。與有些用可燃氣體、液體和煤做燃料的加熱爐相比，紅外固化沒(méi)有廢氣、粉塵等污染物排出。

（5）縮短了烘干時(shí)間。這種烘干方式升溫快，漆膜是從內向外烘干的，與溶劑揮發(fā)方向一致，可縮短烘干時(shí)間。據統計紅外線(xiàn)輻射漆的固化時(shí)間約為對流加熱固化時(shí)間的1/2～1/10。

（6）安全系數高，改善勞動(dòng)條件，同時(shí)易于實(shí)現自動(dòng)化；起停速度快、熱慣性小、操作簡(jiǎn)單、持久耐用。遠紅外線(xiàn)固化也有自身的缺點(diǎn)。如配電、用電都比燃油加熱式烤漆大。再者，輻射加熱不適用于形狀復雜，有高凸深凹正反表面的物體。對于汽車(chē)可以通過(guò)扇面反射、合理布局，再加上涂層基體的散射，使所有需要涂裝的表面均不存在盲點(diǎn)